「[記食] 滬園上海湯包館台北車站店」的迴響

由：迴紋針

迴紋針 — Wed, 31 Dec 2008 09:43:46 +0000

@誰信，那敢問不敢留真的email的留言，又有誰會信你呢？我敢寫，就是負責。你該去質疑的對象搞錯了。

誰信?? — Wed, 31 Dec 2008 03:07:19 +0000

怎麼可能沒有費用啊

迴紋針 — Tue, 30 Dec 2008 04:46:24 +0000

@kareny, 這樣一路看了幾篇評論下來，的確各家店品質差距很大耶…

迴紋針 — Tue, 30 Dec 2008 04:45:32 +0000

@christine, 培根在菜飯裡啊？中西合璧了？XD 之前微風店不是風評不錯嗎？

迴紋針 — Tue, 30 Dec 2008 04:43:45 +0000

@Beth, 所以我不用說我運氣不好了吧？=.=

越南小酒女 Beth — Mon, 29 Dec 2008 01:42:17 +0000

我覺得微風的滬豐比較好吃，去過幾次也都不感覺落差很大。
但是車站的滬園，只去了一次，菜色是平平。但是甜點芝麻糊都涼涼的不夠燙，我們跟服務生反映，他還很露出驚訝的表情，並且很老實的說：「我已經弄兩分鐘了耶！」那這不就表示那是從微波爐端出來的嗎？想到是這樣就不想再去第二次了。

christine — Mon, 29 Dec 2008 01:26:13 +0000

之前與家人吃過微風店，印象不錯，所以兩個星期前想說在去吃吃看。
沒想到，吃完家人都說不會在去吃了。

我們沒有吃湯包，我們吃上海菜飯，不過那個菜飯有夠恐怖，很油膩不說，裡面還有放培根跟磨菇，我們家可真是第一次吃到放培根的上海菜飯。其他的菜點也都油膩且不道地，就很像吃台式熱炒。我們一家人都覺得品質變差了。

kareny — Sun, 28 Dec 2008 13:31:12 +0000

我是一年多前去微風店吃滬園湯包，
我覺得它的湯汁跟肉餡的嫩度，
比鼎泰豐(sogo店)美味，(當然這只是個人意見)
另外它的蟹黃豆腐拿來拌飯我可以連吃好幾碗，
但是到了台中店，
覺得她的東西都是半成品，
就好像冷掉再加熱過，
真的難吃很多，
這兩家店的水準真的差異很大。

迴紋針 — Sun, 28 Dec 2008 07:56:01 +0000

@May, 聽妳這樣說妳的經驗還真慘。我以為只是這家分店差強人意而已耶…=.=

迴紋針 — Sun, 28 Dec 2008 07:54:47 +0000

@kerker, 這跟廠商有什麼關係？我吃飯花自己的錢。