「[隨筆] 誰來早餐：朱敬一」的迴響

由：YANG

YANG — Fri, 20 Mar 2009 05:21:55 +0000

迴紋針：

人文、理工、社會組、自然組……等，全都是人為的劃分，
很奇怪地！很多人的腦袋也跟著被劃門歸派了。

人是多樣性的，不是簡單可以被外人歸納為傾向科學、
弄文、弄武、……等一大堆分類。

人的一生當中，藉著各種機遇自然能夠學習到各種需要的知識及智慧，
台灣人最大的問題是，大部分的人在很年輕的時候便喪失了學習的能力，
尤其是自主學習，以致於早早就停止了成長，然後人云亦云，了了一生。

由：熊貓樹

熊貓樹 — Sat, 28 Jul 2007 03:25:03 +0000

我的狀況是
打從一開始，就念社會組，極度排斥數學
我以為我會唸歷史系或是政治系

但是，
我完全沒想到
我現在居然是靠數學在吃飯
而且，一直在跨領域
於是，我可以和不同領域的人，一直亂哈拉
一直在各領域間，發現生活的樂趣 ^^

由：Ann

Ann — Wed, 16 May 2007 00:11:55 +0000

Dear 迴紋針
沒錯，台灣的教育制度太早分流，高一下便要學生選組
尤其現在很多跨領域的東西，需要人文素養及理工兼具
我正為兒子的選組煩心，正好路過
那如果興趣也是跨領域(藝術企業理哲人文)的人
到底該怎麼選組呢?什麼時候台灣教育才可以符合潮流。

由：antiquity

antiquity — Tue, 13 Mar 2007 23:31:41 +0000

Dear迴紋針:
我非常同意上面的觀點耶！:D
讀書要從興趣出發，才會有不間斷閱讀的動力，打從心底想做嘛。
至於跨領域，對我來說是一種增廣見聞；
以前一心只想讀中文系，接觸的資訊都是文藝類，後來念了會資(會計+資訊)，接觸的都是商學的東西，讓我大開眼界，從一個滿腦子只有文藝的女孩變成超級精打細算，整個人的思考模式都變了，以前寫文章最愛抒情文，現在?抒情文?寫來有障礙 : P 哈哈哈
反而是條理式的論說文輕鬆許多，我記得那是以前我的弱點耶@@"
深深的感受到，若不多接觸不同領域資訊，永遠也不會發現自己的極限是可以打破的。
^ ^

由：christabelle

christabelle — Tue, 13 Mar 2007 22:42:37 +0000

學長，可惜這裡沒有像twitter一樣標個星號，不然一定幫你標一下！:)

由：christabelle

christabelle — Tue, 13 Mar 2007 22:41:58 +0000

Fred, 哈！那我也算吧？唸了外文系，卻來做網路，也自己架站喔！：）

敢問一下，您以前英文老師是誰？嗯…應該退休了…

由：christabelle

christabelle — Tue, 13 Mar 2007 22:40:20 +0000

Reader＆晴天老師，謝謝兩位！現醜了^^ 匆匆聽到的，到了辦公室就連忙記下，沒去查證就鬧了笑話。：）

由：晴天

晴天 — Tue, 13 Mar 2007 20:56:10 +0000

迴紋針老師：

抱歉掉一下書袋，
《金剛經》原文應做：
「須菩提！菩薩應如是布施，不住於相。何以故？若菩薩不住相布施，其福德不可思
量。」

晴天^^

由：Reader

Reader — Tue, 13 Mar 2007 19:15:51 +0000

不『住相』布施
才對喔～

由：bwPingu

bwPingu — Tue, 13 Mar 2007 17:21:57 +0000

強烈建議理工的同學大學至少可以選修經濟學和心理學，經濟可以連結到很多商業的領域，心理學和我們的生活關係很密切。

我大學的時候，這兩門都有修，我覺得很值得。

還有理則學也很有意思。