看到標題不要被嚇到了。不過既然標著[日記]，也就別過份在意。
昨天的夜間新聞報導了日本某個動物園裡，一公一母兩隻小貓熊吃飽睡，睡飽親。就看到影片裡兩隻貓熊互相以舌頭熱烈地互相舔著，好像恩愛的情人一樣捨不得分開。報導中還提到這一對貓熊，其實已經同住在一起八年了，一直到最近才看對眼。
昨天晚上看到的時候，我想起了好久以前睡覺都要牽手的小海獺影片。
但是，這樣的動物行為真的就是愛意的表現嗎？動物是不是只依循本能地求偶並且完成傳宗接代延續生命的任務呢？牠們知道牽手、接吻、擁抱、深情凝視是愛的表達法嗎？還是這僅是人類一廂情願的認定，觸景生情，被這樣的景象打動了呢？
昨天還在跟阿潑說，在上班途中，車窗外遠遠的有一群狗，大概五、六隻，而且全部都是白色的土狗，體型大小也相仿，牠們全部都窩在一個廢土形成的土丘上。我的腦袋裡就開始起了一些「狂想」（嗯…阿潑說這是狂想）。這群狗兒們，會不會是兄弟姊妹，怎麼會剛好一群都是白色的？狗兒是個聰明的動物，一定是有什麼情結讓牠們全部聚在一起相互取暖？牠們的腦袋裡是怎麼想的？還有，為什麼挑上這片土丘，沒有遮蔽也沒有避寒的東西。最後就是，這些狗兒們明年還在不在？就跟我偶爾會想起在我的生命裡那些擦肩而過的人們一樣，想知道他們現在好不好。
相較於狗兒或者其他動物來說，身為人類的我們，有了語言的橋樑，是否就比較容易懂呢？恐怕不是這樣。動物依循本能行動，行為反射很直接。但人類的思考複雜，嘴巴上說愛，心裡也以為自己是愛著的，但事實上就是真的愛嗎？愛的方式對嗎？對方能夠接受嗎？又，此時是愛這個人的，但明年、下週、明日，甚至是轉念間的下一秒，還愛著嗎？不愛的時候，勉強在一起，還得佯裝歡喜地過一天算一天？
人有時都不瞭解自己，會欺騙自己了，更別說要知道對方心裡怎麼想。
我儘管喜歡兩人依偎在一起的溫暖，能夠手拉著手上大街，夜晚相擁而眠真好，但我更在意的是彼此能坦率真誠地表露情感，也有空間讓對方揭露自我。阿潑說的愛情拋球理論，一輩子要找到一個能夠你丟我接、我丟你接，有能力也願意跟自己一來一往的另一半，是幸運的。我也是這樣想。
我家的狗夫妻也會這樣互相親吻
只是後來牠們變得比較愛親吻我的嘴巴反而少這樣互相舌吻
我認為應該是在表達友善與認同吧
好題目
不過很難
但是說難,好像也不盡然
該怎麼說呢?
感覺現代人對於追求一份真摯的情
似乎變複雜了
不如我那時代的單純
也許是環境變了
你這樣理性的優質女性
一定可以找到懂你的人
艾莉，希望我們都能找到那個練球的好對手：）（握拳擊掌）
Kievj, 說的真好，我就是不太瞭解自己。
在馬斯洛的需求層次理論裡
動物只須達成基本的生理需求即可
而靈長目的人類太高等了
高等到自己無法完全了解自己
之前看了迴紋針的"我愛你，但我們能對彼此有貢獻嗎？"
加上身邊親人的談話，毅然的決定結束掉一段感情
今天再讀迴紋針的"我們真的相愛嗎？"
似乎再次地告訴自己決定是正確的，我不後悔。
以前我把感情用盪鞦韆來形容
要處於平衡的狀態總不容易，
而這動態的搖擺卻是樂趣的所在。
愛情是種是個危險、不易於平衡的關係。
愛情的拋球理論，艾莉有種被敲醒的感覺
要找到一個願意給球、願意接球的人
雖不容易，但我相信，那是愛情裡一定要的的元素。
我昨天看到這新聞時也在想這個問題呢 XD
標題!! (大驚!!)
又是感性文章嗎?
一輩子能夠遇上那給你愛的感覺的人, 就已經很幸運了.
即使是非常短暫的一剎那.
昨天在洛杉磯我也看到這個red panda親親的新聞
美國新聞都有報導呢