「[英語] 拼字其實沒那麼難：in- 或 im-? (舊)」的迴響

由：Debra

Debra — Sat, 21 Jun 2008 23:13:57 +0000

Dear 迴紋針老師:
請問一下要如何知道哪些單字能拆哪些單字只能硬背呢?
謝謝囉!

由：christabelle

christabelle — Thu, 06 Dec 2007 10:43:59 +0000

茱迪，先謝謝妳^^

用點線面來解釋的確是沒錯：in與at都是在一個空間裡，只是in通常接大空間，at接小空間。on則是在一個「平面」之「上」。

由：柒仔

柒仔 — Tue, 04 Dec 2007 12:58:09 +0000

剛好最近我也和別的老師
談論到這個字根的接法

感謝老師的分享
期待老師更多的英文課嚕
(拉椅子攤開筆記)

由：紅血

紅血 — Fri, 30 Nov 2007 22:55:10 +0000

好棒！
我記得高一上妳的英文課時
我最喜歡聽妳講字根字首
很有趣而且妳舉的例子不僅簡單易瞭
也讓人印象深刻 ^^

由：茱迪

茱迪 — Fri, 30 Nov 2007 18:22:25 +0000

我好喜歡這單元,謝謝妳!
從沒想過之間的關連,一直只是強記而已(難怪常張冠李戴 )

另外還有個小問題,請問:
in/at/on 要如何區分呢? 有人以點線面及空間來解釋用法,但還是有點搞不懂….

P.S. iyuhsuan的問題,我也很想知道答案呢

由：seeing2sea

seeing2sea — Fri, 30 Nov 2007 14:32:06 +0000

針對最後一個關於 f 的問題，應該也是為了發音之便。理由是 f 在發音構造上是屬於唇齒音(labiodental)，如果在con跟com之間選擇一個變化的話，com 也就是m 是比較理想的選擇，因為在發音的時候，發出 m 這個雙唇音 (bilabial) 所需的口腔變化比 n 這個上顎音 (alveolar) 更接近 f...

好久沒留言給迴文針老師... 獻醜了... :p

期待您對 ad- 字首變化的講解！！

由：iyuhsuan

iyuhsuan — Fri, 30 Nov 2007 14:21:03 +0000

哇~ 原來如此喔~

不過我想請問，為何是unbelief, unbelievable，而不是imbelief 呢?