[網路] 轉錄?引用?傻傻的分不清楚 | | 迴紋針‧食攝幸也

[網路] 轉錄?引用?傻傻的分不清楚

Posted on by 32 comments
分享讓人生更寬廣:
★迴紋針的小叮嚀★
  • 「非商業性」轉貼這篇文章沒問題,但請在轉貼文章時將這篇文章的連結一併附上,非常謝謝您的貼心與尊重。
  • 飲食或消費記錄多半有時效性,請將發文日期列入參考,並在前往消費前先跟店家確認。
  • 本部落格商業合作文絕對標示清楚,絕無置入,請安心閱讀。

  • 九把刀跟陳生疑似抄襲的事件各說各的,成了羅生門。不過沒想到,今天類似的事也到我頭上來了,只不過,不是疑似,是根本就是。這種事情,我不只遇到一次;這種事情,不是只有我會遇到。

    先澄清這篇文章的重點,不是追究這位網友,而是要一再強調「引用」跟「全文轉載」的不同。

    事情是這樣的。早上我打開我的網站統計利器 Clicky,正在看 Spy 功能(即時讓你可以看到網站被瀏覽動作的功能),突然出現了一個來自 UDN 的連結。我好奇之下點去看,沒想到我的文章就在這個部落格上。不只一篇,美食分類下的所有文章都是我的。而耳聰目明的 Jas 更點出,這些文章都是中時部落格那裡的文章。

    我當然很驚訝啊!然後在 twitter 上公布這個消息,眾推友們開始熱烈的討論起來(對不起,那一段時間我真的很吵>"<),有的說要大肆撻伐,有的說要一起公幹,有的則是幫我找UDN的聯絡方式。我自己也馬上試著在 UDN 的網站上找blog客服信箱,找了半天竟然找不到,連有個 0800 的電話,都是拿來服務訂戶的語音電話。投訴無門。

    遇到這種不告自取的情況,不要被發現便罷,說真的,「店店」地 copy & paste 也沒人會知道。但是一旦被發現,被盜取的苦主,首要之務就是要先截圖,一定要先保留被侵權的證據才行。所以我便開始擷取這位網友部落格畫面。大家可以點小圖放大,然後比對一下我在中時部落格貼的文章。如果你是這個部落格的常客,一定一眼就看得出來,上面的文章都是我寫過的。

    gdiws piracy1

    gdiws piracy2

    在有一篇文章裡,有位網友就問他啦…你這樣轉錄迴紋針老師的文章,有沒有得到人家許可啊?那位網友回答的很輕鬆,說每篇文章都有「引用」迴紋針老師的文章喔!

    gdiws piracy3

    言下之意就是我同意了,是嗎?

    我的處理方式是,把截圖一併寄給 UDN 的 blog 客服信箱,請他們處理。不過那位網友不知有什麼神力得知此事,竟然把文章全部刪除。還好我截了圖。

    回到這篇文章的重點,這裡點出一個問題,「引用」跟「轉載」。Jas 寫過一篇「網摘、引用、連結,不轉載」的文章,裡面定義的很清楚,引用就是:

        你可以針對某篇讓你心有所感的文章,發文抒發感想,在正當合法的前提下引用並註明出處,或藉由部落格的Trackback功能,在發文時一併發送引用通告。

    所以,「轉載」根本不叫「引用」。講白話一點,「引用」就是你看到一篇文章非常有感覺,有自己的意見要抒發,回到自己的部落格來,寫下一篇感想,然後發一個引用通告到原來這個部落格來。

    我並不是反對轉載,就算你全文要轉,其實也都沒關係。只是,你絕對不可以「在不告知的情況」全文轉貼,甚至不明顯標明文章出處、不加原始連結。這就是侵權!如果你的部落格或者網站,還帶有營利目的,那更是罪不可赦。

    從各家 BSP(blog service provider) 的角度來看,當你們忙著招收會員,說自己的平台功能多強大、多好用的時候,有多少 BSP 會負起教育使用者的義務?哪個 BSP 會宣導「引用」的正確觀念?怎麼發送引用?大力向你們的會員宣導尊重網路著作權的重要?在被動的「不告不理」的情況下,就只好任自己的會員,每天只要在網路上看到什麼好文章,就全文反白、複製、貼到自己的部落格來,當作自己的收藏、或者甚至欺瞞讀者說是自己創作的圖文。

    不知道同樣的網路禮儀教育,未來還要做幾次。靠一個人的力量不夠,如果你也曾發生過這種被侵權的事,或者你願意在自己的部落格上宣導正確的引用觀念,就把這篇文章的後半「轉載」回去吧!請記得註明這篇文章的出處網址即可。還可以貼上這張小貼紙喔!

    網摘、引用、連結,不轉載

    語法在這裡,在純 html 的編輯環境下貼上就可以了。

    <a href="http://jas9.blogspot.com/2007/07/blog-post_9075.html" target="_blank"><img src="http://www.jas9.com/Jas9Taipei/images/Anti-Parrot-badge200x80.png" alt="網摘、引用、連結,不轉載" width="200" height="80" border="0"/></a>

     

    08.02.25 UDN回覆如下:

    您好:
     
    此網友部落格日前涉及商業行為,所以經我們留言請他調整後,他在上週五自行將部落格內文章皆刪除。我們已收到您檢舉此網友剽竊您的文章,經工程師查明他已刪除的文章中,確實有張貼您的部落格文章。所以我們已通知他,經原著作者檢舉,他日前發表的文章中涉及張貼未授權的內容,且其部落格仍有商業廣告,故我們已將此部落格停權。
     
    如果您有需要要對此網友做進一步的法律行為,待檢警調單位行文時,屆時將提供資料配合調查。
     
    謝謝您的愛護與支持!
    若有服務不周之處,請再來信(netinn@udngroup.com)。
     
    敬祝 萬事如意
     
    udn網路城邦‧電小二 敬覆
     
     

     

     

    32 comments on “[網路] 轉錄?引用?傻傻的分不清楚

    1. […]  在迴紋針的部落格裏有一篇[網路] 轉錄?引用?傻傻的分不清楚的文章針對這樣的事件說得很透徹,我看了心有慼慼焉,即使你對他人文章愛不釋手,也不代表你就能全文轉載,即使你真的有發送引用通知。就算是知名部落客,也還是有人不認識你的,若你全文轉載對方的文章在自己的網站或是部落格裏,若無特殊標明註記,又有誰會知道你是轉載他人文章呢? […]

    2. reke, 我看了您的文章了。嗯…每個人對於自己文章的分享程度不同,您真的就是出於分享,所以歡迎大家盡量轉載。我還是比較自私一點^^

    3. http://reke-fun.blogspot.com/2008/02/blog-post_28.html
      由這篇文章興起的一些想法。因為blogger不能發送trackback,以外部網站發送也不知道送不送得到,在此留言。

    4. 路人甲,我的是付費的,據說可以。不過我都有加連結回flickr。

    5. iPlay99, 嗯…我覺得徵求同意是一個基本的禮貌與認知啦!其實大部分部落格,只要詢問,沒有什麼不答應的(但前提是不能有商業行為)

    6. 嗯~我是覺得很多人會分不清「引用」及「轉載」的差別
      或者知其然而不知其所以然,又是否兩者皆需取得作者同意
      而且照目前的發展…有了$$的出現…情況只會=_=|||

      經過這件事(可惜範圍不夠大)及九把刀(夠大了)的事,
      網友間應該多少會有點警惕作用吧

    7. flickr 不是不能直接貼靜態連結嗎………..

    8. john, 圖的話你有沒有加簽名呢?我的是一律加簽名,而且是加在那種不是純黑純白的地方,就算要處理也比較難的那種(防君子不防小人=.=)。上回還是有人盜圖,而且還把簽名截掉。好扯。

      不客氣,也不一定我說好吃就好吃。每個人的喜好不同囉!:)

    9. 小魚,真的啊…被直接整篇copy走的搞不好有好多了呢~只是我們有沒有看到而已。

    10. 葉子,不客氣。還是希望你能繼續寫啦~不要因為這些copycat而喪失記錄生活的樂趣喔!^_^

    11. 老師,我是潛水的,經您這樣說,我也有同感,因為之前我的圖也被盜
      所以說辛辛苦苦長途拔涉拍的豈能用這樣的手法不勞而獲,如果要就是
      自己來,這樣才有意思~也謝謝您介紹好的食記~因為我看到您"樂子"
      的這篇文章,我們家二話不說就在一月份從新竹直奔台北找"樂子"了~
      語法我用了~謝謝您~

    12. 換一個角度想
      因為老師文章夠好才會被拿來引用吧XD
      不過全篇就有點傻眼@@
      總覺得這種事情防不勝防哪(嘆…)

    13. 以前寫文章時,也被人沒告知的拿去用
      後來實在覺得這樣好累
      就默默的把那裡關掉了

      謝謝老師的語法囉~

    14. Fondant, 呵呵~我真的就遇過寫日記還近似抄襲的網友喔!比陳生跟九把刀的相似度還要高XD

    15. reader614, 您這樣做很好啊!就是附上原作連結,而且不要全文轉載。沒錯沒錯。

    16. isxin, 謝謝你:D

    17. 風痕影,真的嗎?感謝。我來裝一下。

    18. LVCHEN, 呵呵..恕我語焉不詳。轉錄其實無妨,但還是希望大家彼此尊重一下原作啦~標一下出處。不過看這個轉文章的網友好像是為了營利目的耶…茄~

    19. 知名部落客被盜取文章、圖片的事件時有所聞
      我比較不能理解的是 做這種事情的人目的是什麼?
      部落格不就是抒發自己心情與想法的地方嗎?
      一逕地轉載別人的文章 而全無自己的創作與想法
      這樣到底有什麼樂趣可言?

      就好像自己寫日記
      如果整本都抄襲別人的
      那還寫日記幹麻

      只能安慰迴紋針
      能被抄襲 也算是一種肯定

    20. 我的做法是:

      當我 "轉貼" 他人文章時我只寫 "主題" (附帶連結回原出處的方式)
      所以人們按主題看該文時,又會連回原出處那個網頁看原作者的原文
      這樣可以嗎? 這又算是什麼呢? 轉錄? 或引用? 或其他?

      有空、方便時請賜教。 (我是潛水員與支持者)

      如果我的上述做法也不好、不受歡迎時,please email me.

      Thanks!! Have a nice weekend ~ ~ ~

      JJ

    21. 帮不上什么忙…那个转载的网址我也看不到.精神上支持一下

    22. Firefox 瀏覽器有一款擴充套件,叫做 Page Saver
      它可以直接把網頁整個拍下來唷 XD 不用自己捲動接起來

      可是如果頁面裡有 Flash 之類 Plugin 的東西
      好像就拍不到了…

    23. 所以囉,傻傻分不清楚,是在說網友們,還是轉貼的人…呵呵
      其實我認為轉貼不引用的人才不傻,他們也知道您這兒都是好文章啊,所以只能說…好大膽(台語)

    24. Olive, 別客氣,得謝謝jas~ 🙂

    25. blisy, 不客氣,要謝謝jas才是^^

    26. angie, 我的圖都是放在flickr,所以整篇複製貼過去沒問題。我很好奇的是,看他文章的網友都沒看到照片上的簽名嗎?很扯。真的。

    27. 小唯,其實不會生氣啊,好笑多於生氣。關於截圖,其實是有截圖軟體啦!網路上搜尋一下就有,只是我電腦裡的這個軟體我不太會用,應該是可以整個畫面擷取才對。我的確是用一張一張圖連起來的XD

    28. 謝謝迴紋針老師分享的語法!

    29. 怎麼這種人這麼多?
      我的疑問跟angie一樣
      哪來的偷天換日?

    30. 迴紋針老師:

      謝謝分享貼紙,剛剛貼回家去了!^_^
      (這種事情真的是層出不窮…沒禮貌的人真是一天到晚埋伏在左右哪!)

    31. 迴老師請息怒啊!(要是我應該已經氣到一個不行了!)
      之前也曾被某網友"段落"抄襲,才跟現實朋友聊起這個話題,
      其實現在不少人對「轉載」與「引用」搞不清楚,
      除此之外,教育的環節也出現了很大的漏洞,
      科技越來越進步,很多老師都會出找資料的作業,
      上網找資料變得是件輕鬆平凡的事了,
      可是也因為沒有經過灌輸正確引用知識,
      及糾正不正當的觀念,
      找資料變成電腦剪貼遊戲,
      甚至有人甚至到了高中、大學,
      仍改不了這樣的惡習。

      還記得上次氣了一整個晚上,
      睡一覺才比較舒緩了點,
      否則早就翻桌了呢XD。

      另外,請問那"整篇"的文章截圖,要用什麼方法才能複製下來呢?
      是用print screen複製,再一張一張接起來嗎?
      麻煩迴老師替我解惑,
      以備下次不幸被盜文時,
      能第一時間收集證據!

    32. 突然想到一件事,那些「轉載」過去的文章裡,照片也都有您的簽名。
      不知圖檔是直接也一起連到您那邊,還是有自行上傳哄?

    發表迴響

    你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *


    (必填)