「[網路] 轉錄？引用？傻傻的分不清楚」的迴響

作者：這裡│公告：本站文章分享原則及授權方式須知 » 回。到。原。點

這裡│公告：本站文章分享原則及授權方式須知 » 回。到。原。點 — Sun, 07 Dec 2008 08:02:02 +0000

[...] 　在迴紋針的部落格裏有一篇[網路] 轉錄？引用？傻傻的分不清楚的文章針對這樣的事件說得很透徹，我看了心有慼慼焉，即使你對他人文章愛不釋手，也不代表你就能全文轉載，即使你真的有發送引用通知。就算是知名部落客，也還是有人不認識你的，若你全文轉載對方的文章在自己的網站或是部落格裏，若無特殊標明註記，又有誰會知道你是轉載他人文章呢？ [...]

作者：christabelle

christabelle — Sat, 01 Mar 2008 19:24:43 +0000

reke, 我看了您的文章了。嗯…每個人對於自己文章的分享程度不同，您真的就是出於分享，所以歡迎大家盡量轉載。我還是比較自私一點^^

作者：reke

reke — Thu, 28 Feb 2008 03:59:24 +0000

http://reke-fun.blogspot.com/2008/02/blog-post_28.html
由這篇文章興起的一些想法。因為blogger不能發送trackback，以外部網站發送也不知道送不送得到，在此留言。

作者：christabelle

christabelle — Wed, 27 Feb 2008 15:43:44 +0000

路人甲，我的是付費的，據說可以。不過我都有加連結回flickr。

作者：christabelle

christabelle — Wed, 27 Feb 2008 15:43:07 +0000

iPlay99, 嗯…我覺得徵求同意是一個基本的禮貌與認知啦！其實大部分部落格，只要詢問，沒有什麼不答應的（但前提是不能有商業行為）

作者：iPlay99

iPlay99 — Wed, 27 Feb 2008 14:46:23 +0000

嗯~我是覺得很多人會分不清「引用」及「轉載」的差別
或者知其然而不知其所以然，又是否兩者皆需取得作者同意
而且照目前的發展…有了$$的出現…情況只會=_=|||

經過這件事(可惜範圍不夠大)及九把刀(夠大了)的事，
網友間應該多少會有點警惕作用吧

作者：路人甲

路人甲 — Wed, 27 Feb 2008 13:09:17 +0000

flickr 不是不能直接貼靜態連結嗎………..

作者：christabelle

christabelle — Tue, 26 Feb 2008 00:55:24 +0000

john, 圖的話你有沒有加簽名呢？我的是一律加簽名，而且是加在那種不是純黑純白的地方，就算要處理也比較難的那種（防君子不防小人=.=）。上回還是有人盜圖，而且還把簽名截掉。好扯。

不客氣，也不一定我說好吃就好吃。每個人的喜好不同囉！：）

作者：christabelle

christabelle — Tue, 26 Feb 2008 00:44:02 +0000

小魚，真的啊…被直接整篇copy走的搞不好有好多了呢～只是我們有沒有看到而已。

作者：christabelle

christabelle — Tue, 26 Feb 2008 00:42:57 +0000

葉子，不客氣。還是希望你能繼續寫啦～不要因為這些copycat而喪失記錄生活的樂趣喔！^_^