<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>迴紋針‧食攝幸也 &#187; 喵兔| Olympus mju-II</title>
	<atom:link href="http://www.christabelle.idv.tw/archives/category/fotonotes/mjuii/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.christabelle.idv.tw</link>
	<description>愛要及時，愛要即時，愛要吉時  &#124; depuis 2004</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 14:13:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>[拍照] 在咖啡館的故事：黑與白</title>
		<link>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3852</link>
		<comments>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3852#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Apr 2010 16:38:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>迴紋針</dc:creator>
				<category><![CDATA[喵兔| Olympus mju-II]]></category>
		<category><![CDATA[攝影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.christabelle.idv.tw/?p=3852</guid>
		<description><![CDATA[終於有這麼一天，是以「攝影」這個主題（而非美食）接受採訪，而且是我一直很喜歡的女性雜誌之一，ELLE。儘管只有小小的半頁篇幅，但是心中還是很有成就感，很開心。長久以來，我都不認為我在做的事情有多麼特別，並且配上的一群讀者在背後支持我；我只是做。寫部落格是這樣，拍照也是這樣。 最近開始勇敢嘗試黑白底片。其實之前拍過一、兩捲，一方面常去的那家熟識相館不沖黑白，而專程送去衝黑白片的店家（博愛路的驊陽/林屋）沖掃的效果不投我所好，我顯得有些心灰意冷。前一陣子買了一卷專業用的Fujifilm Neopan 400，搭配 Olympus Mju-II，拿去另一家禾伸堂沖掃，不僅交通方便了些，速度也快（五天，林屋要一個禮拜），價錢也比較便宜，而且沖出來的成相細膩漂亮。禾伸堂固然有功，但不得不說 Neopan 這捲底片真的太厲害。 黑白相片有她迷人之處。撇除了色彩的干擾，我們的眼睛能夠更專心在景物的線條上。另一方面，黑白照片並非只有黑白兩色，而應該是灰階的。黑有不同程度的黑，白有不同深淺的白，就好比人世間所有的事情絕對不是一刀兩斷黑白分明那麼簡單。 台北人現在也很流行上咖啡館。「我請你喝咖啡」成了一句社交語，也或者可以帶著一台筆電到咖啡館消磨一段時光。咖啡館不再單純只是一個喝咖啡的地方，它們已然成為寂寞或不寂寞的都市人能夠遁逃的心靈庇護所。 [info] 場景：1~4 張@台北光點 &#124; 5~8 張@蘑菇 &#124; 9~11 張@Hana Cafe 相機底片：Olympus Mju-II / Fujifilm Neopan 400]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3852/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[拍照] 咪咪流浪記：侯硐的貓</title>
		<link>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3855</link>
		<comments>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3855#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 04:12:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>迴紋針</dc:creator>
				<category><![CDATA[台灣行腳]]></category>
		<category><![CDATA[喵兔| Olympus mju-II]]></category>
		<category><![CDATA[樂摸| LC-A+]]></category>
		<category><![CDATA[那秋| Natura Black]]></category>
		<category><![CDATA[攝影]]></category>
		<category><![CDATA[旅行]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.christabelle.idv.tw/?p=3855</guid>
		<description><![CDATA[三、四年前曾經跑到侯硐去走走拍照，當時只在火車站前的村落閒逛，看看廢棄的瑞三礦業舊址以及到只剩荒煙蔓草侯硐神社去，回來後寫下《被遺忘的小鎮：侯硐》這篇遊記。最近侯硐因為貓咪而再度走紅起來，看來被遺忘的小鎮又再度被記起。 貓咪多半集中在火車站的後方的山上社區聚落，儘管偶爾也有一兩隻跑到火車站前頭來。沿著火車站旁的天橋過去，再走上一小段階梯就可以看到貓咪聚落的告示了。 村裡的貓咪散佈（散步）各地，不怕看不到。貓咪的個性也跟人一樣，有的冷淡有的黏人、有的慵懶有的殺氣騰騰。 除了貓以外，也有友善的狗兒。看牠在跟貓咪不知道在說什麼悄悄話呢！但是也有不友善的狗兒，我就被一隻繫著狗鍊愛斯基摩犬嚇到。 回頭看看之前的遊記，發現侯硐火車站前的景致還是稍有變化。原本破落的店家，現在多了小吃店、甚至自行車租借店。瑞三礦業原址現在也整個圍起來，裡頭有工 人走動整修，另外還多了願景館。回程，我在月台上與剛調來侯硐火車站不久的一位站務大哥聊天，說到老鎮復興這回事，兩人都覺得政府的整修翻新，結果總是新的格格不入，無法融入原有的地區房屋景貌。地方上看到觀光客進湧入，因為商機也跟著來，於是開始商業化，但好像對於自己村落文化也不知如何拿捏，以致於商業化的後果就是少了自己的特色。於是，我們到任何的鄉鎮看到吃到買到的都差不多。但我們親近鄉土，不就是為了喜歡它們的特色嗎？ [延伸閱讀] 遺忘或被遺忘：侯硐小鎮 [camera info] Olympus Mju-II（底片 Lomography Film ISO 400 與 Kodak Ektar 100）&#124; 相簿連結（1）、（2） Natura Black f1.9 （底片 Konica Centuria 200 過期片）&#124; 相簿連結（有一些其他照片） LC-A+ （底片 ILFORD XP2 Super 400）&#124; 相簿連結 [info for non-locals] 一天有數班台鐵區間電車（往宜蘭），可以在台北車站或松山站搭乘]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3855/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[拍照] 喵兔：草山櫻舞</title>
		<link>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3738</link>
		<comments>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3738#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:26:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>迴紋針</dc:creator>
				<category><![CDATA[台灣行腳]]></category>
		<category><![CDATA[喵兔| Olympus mju-II]]></category>
		<category><![CDATA[攝影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.christabelle.idv.tw/?p=3738</guid>
		<description><![CDATA[雖說有了LC-A+這個前一陣子入手的新玩具，但是喵兔仍舊是捕捉美景的首要利器。上週聽說陽明山上的吉野櫻已經大開，這幾天花況甚好，加上天氣也穩定，挑了個午後就往陽明山上衝。 我在捷運劍潭站換紅5，上山的人不少，站牌前排了長長的隊伍。上仰德大道前還有點塞車，以致於整個上山的車程花了將近一個小時，在最終站（陽明山終點站）下車。花季期間，台北市政府有規劃一個服務台，另外還有接駁車，在搭這個接駁小巴士到花鐘那裡。其實從上仰德大道開始，慢慢地就可以看到零星的開花的櫻樹，甚至文化大學那一站站牌旁也有幾顆滿開的，真的很想跳下車直接就拍了。還好忍到最後、就在遊客中心前，所有漫長的車程與忍耐都得到回饋，花開得很盛大，真的讓我興奮極了！ 這次為了要拍柔美的櫻花，選擇與喵兔（Olympus μ-II）搭配的底片是顆粒細緻的 Fuji Proplus II 100 ，沒有讓我失望。 下面這張有霧裡看花的朦朧感。 這張我也忘記是怎麼一回事XD 拍出來有一種國畫渲染再添點粉嫩櫻紅的美感。 陽明山花季的人潮不少喔！其實樹下一大堆人在拍，熱鬧的很，但是一點也不減損賞花的浪漫。 下山的時候是搭最後一班車 17:30 從遊客中心發車的 260。可能是因為尖峰時間，光下山就花了一個多小時。算一算，並沒有比去淡水天元宮花的時間少喔！這幾天應該都是櫻花大開期，要賞花的要趁早。 [延伸美麗] 2009淡水天元宮賞櫻 [info] 陽明山花季官方網站]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3738/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[拍照] 喵兔。淡水彩色絲絹</title>
		<link>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3568</link>
		<comments>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3568#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 05:08:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>迴紋針</dc:creator>
				<category><![CDATA[☆菲林| Film Talks]]></category>
		<category><![CDATA[台灣行腳]]></category>
		<category><![CDATA[喵兔| Olympus mju-II]]></category>
		<category><![CDATA[攝影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.christabelle.idv.tw/?p=3568</guid>
		<description><![CDATA[同樣是Olympus μ-II，這次用的是 Fuji Proplus II 100 這捲負片。這捲在市場上一卷約60塊錢左右，我不知道實體店面哪裡有得買，但露天與 Y! 拍賣上面倒是很容易找，不過通常是五捲一起賣，價錢可以低到280元。個人認為算是便宜又好用的負片。 因為 ISO 才 100，因此比較適合在光線強一點的場合拍攝。之前拍了幾卷發現這捲負片在光線族足夠的時候或場合拍攝，呈現出來的影像不僅在色彩上相當飽和，顆粒也很細緻。若光線不足，發色就偏淡了點，比較屬於清新的日和風格（如文末最後一張）。 上頭第一張照片是我很喜歡的一張，主要是水面波紋的起伏與飽滿的光澤感，好像一匹絹絲般鋪陳眼前，遠處粼粼水光像是碎鑽別針一樣。下面這張照片更是把水上的星芒都抓到了，好像老天隨手灑了一把銀粉，看到的人就能幸福。 不要只低頭尋寶，也要記得往上抬頭看。這是什麼樹？在蔚藍的天上掛著橙色的小果。 之所以拍這張是因為那顏色像極了 Flickr logo 的配色。逆光的環境所以我補了閃光，拍出來的效果還不錯，讓我很開心。 這張也是淡水渡船碼頭隨手拍到的，剪影呈現擺渡者的勞動，但我覺得更特別的是照片下半部的綠色漁網。 [繼續看] 喵兔 / Fuji Proplus II 淡水相簿 喵兔 /  Fuji Proplus II 台中相簿 Black Slim Devil / Fuji Proplus II 相簿]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3568/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[拍照] 萬華剝皮寮漫步</title>
		<link>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3517</link>
		<comments>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3517#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 12:45:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>迴紋針</dc:creator>
				<category><![CDATA[☆菲林| Film Talks]]></category>
		<category><![CDATA[台灣行腳]]></category>
		<category><![CDATA[喵兔| Olympus mju-II]]></category>
		<category><![CDATA[黑鳥| Blackbird]]></category>
		<category><![CDATA[台北]]></category>
		<category><![CDATA[攝影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.christabelle.idv.tw/?p=3517</guid>
		<description><![CDATA[這是第五捲黑鳥飛了。還是搞不懂這台玩具相機的個性，就好像養一隻寵物，個性有稜有角的相處起來得要一點耐性。在陽光燦爛的日子沒什麼問題，但是一到了陰天或者陽光不易進入的巷子，相片就很容易偏暗。 不過以上，也或許是我自己還沒抓到相處模式，誤會了她也說不定。 剝皮寮離龍山寺捷運站步行不到10分鐘，其實僅為一個小街廓，正式的地址是康定路173巷，範圍不大，拍照以及仔細走逛大概一、兩個小時即可結束。去年整修後，儘管保留諸多古意，不過還是看得出來有人作的斧鑿痕跡。然對於拍照愛好人士來說，不啻為是個可以挖寶取景的去處。 這捲電影底片是分裝片，而且也是網友給我的，記得是Kodak的，型號不記得了。也因為是分裝片，外頭披著Konica 的外殼，時間久到我已經忘記她的真實身份，還以為是過期底片，心血來潮拿去餵我的愛機喵兔，並且在一個好天氣的午後帶去萬華剝皮寮玩耍了。 晚上回家拿去家附近的小相館洗，隔天去拿，相熟的相館老闆問我：「妳這不是負片吧？」它特別長（還抽出額外裁下來的膠捲給我看），而且比較厚，外頭還有一層厚厚的塗料，好難沖掉。是電影底片吧？ 話雖如此，相館老闆還是幫我沖掃，色調讓我頗為驚喜。回到家我才漸漸想起來，好像有這麼回事，這是捲電影底片。 用電影底片出來的照片，似乎隔了一層薄膜在看景物似的，色調偏冷，有點像是傍晚或清晨走在小巷子裡那樣，有種孤單的韻味。 隔天我再問老闆，這樣會不會污染你們的藥水？老闆沒說什麼。由於我的不小心不知道給人添了什麼麻煩呢？！ 註：電影底片的膠卷表面有一層特殊的石墨層，因此要用特殊的藥劑沖洗，一般相館店家是沒辦法處理的（所以我也不知道我家這相館是怎麼弄的XD）。以台北來說，要送去新莊「麗來」或者「台北影業」沖洗（其實麗來也是送到台北影業）。 [看更多] 黑鳥飛 / Fuji Sensia 相簿 黑鳥飛 / Kodak E100VS 相簿 &#8211;&#62;有關 Kodak E100VS 喵兔 / Kodak 電影底片相簿 [電影底片沖洗資訊] 麗來攝影 http://www.lilai-photo.com.tw/ 台北縣新莊市中港路314號 02-2996-1686 台北影業 http://www.tpe-pp.com.tw/ 台北市內湖區堤頂大道一段221號 02-8791-3691 （沖印部） Mon-Fri 9:00~17:30 / Sat 9:00~17:00 [info] 剝皮寮 北市萬華區康定路173巷  捷運板南線龍山寺站 維基百科資料 Tony的自然人文筆記介紹]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3517/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[拍照] 粉紅夢幻絕品：Rainbow 7</title>
		<link>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3464</link>
		<comments>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3464#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 08:35:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>迴紋針</dc:creator>
				<category><![CDATA[☆菲林| Film Talks]]></category>
		<category><![CDATA[喵兔| Olympus mju-II]]></category>
		<category><![CDATA[攝影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.christabelle.idv.tw/?p=3464</guid>
		<description><![CDATA[現在確定 Olympus μ-II 是我的隨身底片愛機，操作簡單之外，主要是因為不受天候限制，晴雨都適合帶出去拍攝。這一回用的是日本 Rainbow 7 這捲底片。 Rainbow 7 的身世非常特別。她是 Tokyo Gratzy 這家公司在一本攝影雜誌發行 7 週年時，隨雜誌附贈的贈品底片，沒想到在一陣促銷後大受歡迎。很妙的是，Tokyo Gratzy 並不是底片製造商，而只是一家貿易商。儘管 Rainbow 7 受 LOMO 族的喜愛，但事實上在日本一直沒有正式發售（Tokyo Gratzy 正式發行過的底片只有 Parade 100 與 Vegas 400 而已）。 Rainbow 7 這捲底片最特別的地方就是她的發色會帶著淡淡的粉紅，比較適合在低溫的條件底下拍攝。 不過如果遇到色彩對比強烈一點的景色時，粉紅色好像就不見啦！下面這兩張色調就非常正常。尤其是水中倒影這一張照片，當天天氣非常好，濕度也低，所以影像很乾淨。我刻意把倒影立正，別有一種趣味。 再看看有粉紅色發色的照片，真的有差喔！ 寫到這裡，找了一下露天與 Y! 拍，發現 Rainbow 7 已經沒有人在賣了耶&#8230;那我寫這篇是寫心酸的啊？我得好好珍惜我剩下的絕版 rainbow 7 了（翻看冰箱）。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3464/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[拍照] 重口味組合 Mju-II + Kodak E100VS 正沖負</title>
		<link>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3385</link>
		<comments>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3385#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 15:51:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>迴紋針</dc:creator>
				<category><![CDATA[☆菲林| Film Talks]]></category>
		<category><![CDATA[喵兔| Olympus mju-II]]></category>
		<category><![CDATA[攝影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.christabelle.idv.tw/?p=3385</guid>
		<description><![CDATA[拍喵兔也已經一年多，因為個人喜好的緣故，用來用去還是喜歡特定的幾款底片。AGFA 正片很不錯，Fujifilm ProPlus II 有一種清淡出水的日系透明感，而這捲 Kodak E100VS正片也非常有特色。特色一，它很貴：我在露天拍賣買分裝片，一卷也要兩百多塊錢，每按一次快門心中就響起銅板掉在地上的聲音。特色二，它顏色非常濃郁強烈：若說 AGFA 正片負沖是上癮的豔麗，Kodak E100VS 就是挑戰視覺極限的嗆濃。 對於那些能夠拍出逆光下波斯菊的透明花瓣的攝影前輩，只有說不出的欽羨。不過由於我自己也因為很少在台北市內看到成片的波斯菊，或者說懶得去找，因此也沒什麼機會練習。沒想到那天在中正紀念堂就看到長的旺盛漂亮的波斯菊苗圃，嘗試了一下，以 Mju-II + Kodak E100VS 的組合，以及 Ricoh GRD III 消費型數位相機各拍了幾張，兩相比較。 拍底片嘛&#8230;就像是樂透開獎，沒有沖掃出來不知道中獎率。數位就像是刮刮樂，隨拍隨中。第一張底片拍的波斯菊出乎我意料地滿意，藍天濃郁，花瓣也好像被潑墨一般地鑲勾了邊。最底下還有一個驚喜的炫光。而數位相機的成果，若只是調整對比，成像則是清清如水。若刻意再用修圖軟體加強對比、調整明暗與γ值，當然也可以修出如第三張照片中的風格，但依舊與底片拍出來的感覺不同。三張我都很喜歡。 回到這捲底片。這張的紅綠對比很應景。聖誕老人怎麼把隨身包包放在這裡呢？ 自由廣場牌匾這張算是表現最正常的一張了。 那天去 BellaVita 時拍的球型耶誕樹。Kodak E100VS 這捲底片的特性本來就偏飽和，負沖的情況下，除了會強化本來物體的顏色，一般說來整張照片還會顯現一種黃綠的色調。 同一本相簿還有幾張沒放上來的。另外，之前拍台中春安彩色眷村時，也拍了一卷。相簿在這裡。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3385/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[拍照] 喵兔‧河遊</title>
		<link>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3338</link>
		<comments>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3338#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 09:34:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>迴紋針</dc:creator>
				<category><![CDATA[喵兔| Olympus mju-II]]></category>
		<category><![CDATA[數位| Digitals]]></category>
		<category><![CDATA[攝影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.christabelle.idv.tw/?p=3338</guid>
		<description><![CDATA[並非出於趕流行，前幾個月買了一台腳踏車恢復有車階級的生活。只要天氣許可，假日或者平日的傍晚便會騎著它出去遊玩，同時也重拾停了一陣子的底片機，把最不挑天氣的喵兔（Olympus μ-II）當成隨身機。黑機白機，只要能拍出美麗照片的相機就是好機，而喵兔就是一台這樣的好相機。 這天沿著基隆河右岸騎。我覺得右岸比左岸的景色來的舒坦，沿途有棒球場，假日還可以看到許多人在玩小飛機或者放風箏，因此一路上心情是閒適的，也不趕時間。碰到喜歡的景色就停下來拍照，累了就喝水休息坐在堤防上看剛從機場起飛的飛機。 這張企圖想要捕捉蘆葦與日落的剪影，不過下面的樹葉太茂密了點。 這是靠近美麗華那一段的車道。那棵我也不清楚是什麼的樹就那樣矗立在路邊，相當好認。 趴在地上拍的。 這張的雲朵層次頗有異象之感。 我一直對消波塊這種東西的幾何排列很著迷。照片裡的這裡其實是一個水門附近，跟平常看到的立體消波塊不同，是蜂巢式的。（所以這也叫消波塊嗎？）下面這張是數位相機拍攝的，看得出來我對黑白相片其實有種迷戀。 大直橋。 回程時已經接近傍晚。隨便拍了一張逆光日落，陰藍的天空竟能與昏黃的日落形成對比。 回家前在橋上，底片已經拍完了，但遇到大景還是不捨，於是用數位相機以不同白平衡的設定拍了幾張日落。美極。 剩下有幾張沒放出來的照片在這本相簿裡頭。底片是 AGFA vista 400。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.christabelle.idv.tw/archives/3338/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[拍照] 師大極簡咖啡。好命喵</title>
		<link>http://www.christabelle.idv.tw/archives/2857</link>
		<comments>http://www.christabelle.idv.tw/archives/2857#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 10:14:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>迴紋針</dc:creator>
				<category><![CDATA[02台北| 大安、信義、文山]]></category>
		<category><![CDATA[100元以上吃巧巧]]></category>
		<category><![CDATA[250元以下吃飽飽]]></category>
		<category><![CDATA[咖啡輕食]]></category>
		<category><![CDATA[喵兔| Olympus mju-II]]></category>
		<category><![CDATA[數位| Digitals]]></category>
		<category><![CDATA[師大]]></category>
		<category><![CDATA[無線上網]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.christabelle.idv.tw/?p=2857</guid>
		<description><![CDATA[終於有這麼一天來到極簡，貓咪多到一直讓我無法專注在書本上。假想哪天如果我在家也有了貓咪，恐怕會整天盯著牠瞧，成了貓奴也說不定。 這裡的貓咪真好命，我說。牠們也不用做任何事，只管在店裡走來走去，以優雅的身段與憂鬱的表情，讓人不禁想問一句「你到底在想什麼？我實在不懂你耶&#8230;」之類的、可能只有在情人間才會發生的內心戲。也或者，牠們可以花一整個下午的時間在客人的沙發上或桌上，蜷曲熟睡。光換姿勢就可以讓人微笑。 這次拍攝主要是以 Canon ixus 110。也帶了 Mju-II，餵的是 Fujichrome Sensia 100 ，正片負沖。還記得之前有一次也是拿 Fuji 的正片去給SOGO復興館後面的禾伸堂負沖，沖出來紅的不像樣，這次就拿到家附近的相館去，老闆我熟。這次出來的照片就沒有像上一次那樣整張通紅，不過還是看得出來色調仍然與眾不同，因為老闆說他調過了。 這兩張便是Mju-II + Fujichrome Sensia 100 的拍攝結果。 我點了伯爵茶，180元一壺。佛手柑薰香夠重，不澀。意外的對我的胃口。 更多極簡好命喵，請連至 Flickr 相簿。 [info] 極簡咖啡 北市大安區泰順街2巷42號 （由龍泉街進去，師大宿舍旁的巷子，離和平東路滿近的） 02-23629734 有無線上網]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.christabelle.idv.tw/archives/2857/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[拍照] 眷村記憶：四四南村</title>
		<link>http://www.christabelle.idv.tw/archives/2762</link>
		<comments>http://www.christabelle.idv.tw/archives/2762#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 05:41:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>迴紋針</dc:creator>
				<category><![CDATA[台灣行腳]]></category>
		<category><![CDATA[喵兔| Olympus mju-II]]></category>
		<category><![CDATA[大黑| Samsung AF ZOOM 1050]]></category>
		<category><![CDATA[台北]]></category>
		<category><![CDATA[成長]]></category>
		<category><![CDATA[攝影]]></category>
		<category><![CDATA[記憶]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.christabelle.idv.tw/?p=2762</guid>
		<description><![CDATA[《光陰的故事》前一陣子很紅，只是我卻沒辦法有什麼認同感。我在 twitter 發過牢騷問過幾個網友，其中，記得是 bibicall 吧，最讓我理解的回答是「至少跟歪歌起剉的八點檔連續劇相較起來，是個清流啊！」之類的答案。 我不太認同的原因主要是因為人物或者場景，都太過矯造。尤其是場景，真正住過眷村的人，對於那樣粗糙的棚內場景，心底無論如何是會有種「回不去」的惆悵。當然，也不能怪罪於劇組，真的要找到一個保存良好的眷村，目前在台灣已經很難了吧？這十幾年來，眷村一直被拆掉，改建成可以在同一平面上住更多人的大樓國宅。就拿我家鄉的幾個眷村來說，政府將靠近桃園市區的精忠二村、還有我們家的路光三村與附近的精忠五村，幾百戶的眷戶通通拆掉，然後在我們路光三村原地蓋了一群集合住宅，三個村子的眷戶可以以優惠價格「購買」一戶，然後扣掉原本有意購買的眷戶，多出的就可以再賣給一般民眾。原本的精忠二村與精忠五村，地皮又可以出售給一般建商，增加國庫收益。 只是，誰想到應該保留一個眷村文物區呢？ 這還是在我出生前家裡住的眷村房舍，在中壢。下面這張就是在我從小長到的眷村房舍裡。很可惜的是，以前的照片多半是記錄人物生活，對於老房子的各個角落拍到的卻不多，至少在我的相簿裡僅有這個幾張而已。 位在台北 101 斜對面的四四南村，目前在台北市裡算是將眷村房舍保存的相當好的一個文化區塊。這裡也比較接近我小時候居住的眷村房舍。所謂的「接近」，指的是房屋的格局、建材以及顏色。砌磚水泥矮牆、佈滿青苔的後瓦屋頂、木製的窗框&#8230;還有油漆色澤，紅的通常很黯淡、藍的很鮮豔、綠的則很油膩。在四四南村，我找到雷同的影子。只是四四南村或許比我們老家矮房子更先進一點，有兩層樓。 [延伸閱讀] 那年的眷村傳說 四四南村 &#8212; 維基百科]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.christabelle.idv.tw/archives/2762/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

